data:image/s3,"s3://crabby-images/7593e/7593e0c00f0bf915b7fd4ab7798d86c9eae33029" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d01c3/d01c3134209aba5db49adc9a37a3f635fc05b796" alt=""
Vérifier la fiabilité d’un site web
Outils utiles
-
Who.is, Whoisology, BigDomainData et Whoxy.com: ce sont une série de bases de données à utiliser pour rechercher des informations sur le domaine et la propriété d’un site.
-
NewsGuard aussi c’est une extension (payante) qui, une fois téléchargée et installée, donnera des informations sur la fiabilité d’un site que vous êtes en train de consulter.
NOTRE GUIDE
C’est très important de connaître la source d’une info publiée en ligne pour en évaluer, souvent, la fiabilité. Voilà pourquoi, lorsque on navigue sur Internet et l’on tombe sur une info provenant d’un site web, il est important de comprendre qui se cache derrière ce site.
Dans cet article on verra une série de démarches à suivre pour atteindre cet objectif, nous permettant de mieux comprendre le contexte dans lequel est née l’info que nous lisons.
“Qui sommes-nous”, la première section d’un site à consulter
Avant de partager sur les médias sociaux une info publiée sur un site – ou avant de croire qu’elle est vraie après l’avoir lue – il vaut mieux s’arrêter un instant pour parcourir le site en question, en explorant les différentes sections qui le composent. De cette façon on peut collecter de nombreux renseignements utiles pour comprendre l’origine et le contexte de l’info qui nous intéresse.
En particulier, la section à rechercher est celle appelée “Qui sommes-nous” (ou avec des noms similaires, tels que “À propos”). Ici l’on peut souvent trouver l’histoire du site, qui l’a créé, sa mission et dans certains cas même ses sources financières.
Avec cette première étape, il est possible, par exemple, de comprendre si ceux qui ont publié une certaine information pourraient avoir un conflit d’intérêt par rapport au contenu divulgué. Par exemple, si un site d’information environnementale appartient à une fondation liée à une grande multinationale pétrolière, alors il faut tirer la sonnette d’alarme et prêter encore plus attention à ce qu’on lit. À noter que l’absence de la page “ À propos” peut également être un signale de mauvaise fiabilité du site en question.
Une autre section qui peut être utile pour notre but est celle dédiée à la “Rédaction”. Sur cette page nous pouvons trouver les noms des auteurs des articles du site. Il s’agit d’informations qui peuvent être utiles si l’on fait des recherches dans les médias sociaux ou sur les moteurs de recherche pour comprendre ce que ce journaliste ou cet auteur a écrit précédemment. On peut voir, par exemple, depuis combien de temps il ou elle suit un certain sujet. Parfois, le fait de rechercher nous permet aussi de comprendre si le site sur lequel on est en train de naviguer est vrai ou fictif, c’est-à-dire créé avec l’intelligence artificielle.
Dans Facta, par exemple, nous avons raconté comment les réseaux de désinformation utilisent l’intelligence artificielle pour rédiger des dizaines d’articles, en les attribuant à des centaines de faux journalistes aux noms inventés, afin d’alimenter de faux sites d’information et de véhiculer des histoires complètement inventées. Si une recherche en ligne sur les noms et prénoms présents sur la page “Rédaction” ne donne aucun résultat utile, alors il faudrait s’interroger sur les infos qu’on lit dans le site sur lequel on est en train de naviguer.
Comment obtenir plus d’infos sur un site
Celles qui viennent d’être énumérées sont les premières étapes qu’un utilisateur peut suivre pour aborder de manière critique la lecture des actualités. Il existe également des outils gratuits qui permettent d’obtenir des informations complémentaires sur le domaine – c’est-à-dire l’adresse unique qui identifie un site Web, comme par exemple quand il a été créé, où/et s’il existe des adresses physiques associées à ses gestionnaires.
Par exemple, on peut consulter “Who.is”, l’un des site web qui permettent de rechercher des informations sur les domaines. Comme nous l’avons expliqué dans l’un de nos articles concernant ce sujet, en entrant le domaine Facta news, cet outil nous dit qu’il a été acquis en décembre 2019, juste au moment où notre entreprise envisageait de créer ce projet éditorial. Ou, encore, la recherche d’informations concernant le site web de l’agence de presse italienne ANSA nous montre l’adresse de l’agence, ses coordonnées et la date de création du domaine.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63be6/63be6fb51992ecb69e057c7276add9f318c763e4" alt=""
Dans le Verification Handbook, le manuel qui explique comment vérifier les informations et contrer la manipulation de la désinformation, nous pouvons trouver plusieurs outils, similaires à celui mentionné ci-dessus, qui peuvent être employés à ce but, tels que BigDomainData, DNSlytics, Security Trails et Whoisology.
Par cette simple pratique, nous de Facta nous avons démasqué plusieurs opérations de propagande russe coordonnées contre le président ukrainien Volodymyr Zelensky et sa famille, découvrant par exemple qu’un site qui avait publié de fausses nouvelles sur le président ukrainien était fictif, c’est-à-dire créé exprès quelques jours avant pour l’utiliser comme outil de désinformation.
Pour terminer, il y a des projets éditoriaux et journalistiques qui donnent des indications précises sur le degré de fiabilité d’un site, tels que NewsGuard. Il s’agit d’un projet de surveillance des médias qui analyse les dynamiques de désinformation au niveau international et attribue des notes de fiabilité aux sources d’information sur la base des critères journalistiques.
Cependant, l’évaluation de fiabilité d’un site web dépend beaucoup des cas spécifiques et il est très important de garder toujours un regard critique, surtout envers les sources qu’on rencontre pour la première fois.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7593e/7593e0c00f0bf915b7fd4ab7798d86c9eae33029" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/78a32/78a32779481973f120ff41aa8e20878815059b9f" alt=""